4Dpredict.com - Free live result for TOTO, Magnum 4D, DAMACAI, Sweep, Singapore TOTO, Singapore 4D and many more

Isu tanah ncr di Sarawak digembar-gemburkan: Jabu

| 22/02/2009 | 16 Comments
Email This Post Email This Post   Print This Post Print This Post  
1 Star2 Stars3 Stars4tars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

KUCHING: Timbalan Ketua Menteri Tan Sri Alfred Jabu semalam membidas beberapa badan bukan kerajaan (NGO) luar negara yang menurut-nya, telah mensensasi dan menggembar-gemburkan isu tanah Hak Adat Bumiputera (NCR) di Sarawak.

Beliau berkata sungguhpun hanya sebahagian kecil sahaja daripada tuntutan pertikaian itu masih menantikan ke- putusan mahkamah, NGO terbabit selain penulis blog “cenderung untuk meme-songkan berita bagi menawan emosi negatif khalayak me-reka.”

“Dalam proses melaksanakan usaha sama (untuk membangunkan tanah NCR), kami berdepan banyak kes tuntutan bertindih membabitkan pemilik tanah NCR sendiri dan terdapat juga pertikaian antara rumah panjang,” katanya ketika merasmikan mesyuarat agung tahunan Persatuan Graduan Dayak Sarawak (SDGA) di sini semalam.

Beliau berkata ada juga tuntutan dan tuntutan balas membabitkan tanah NCR, yang menurut rekod kerajaan, adalah tanah negeri.

Katanya kerajaan akan membenarkan kes sedemikian dibawa ke mahkamah untuk diputuskan statusnya.

Jabu berkata sebagai sebahagian daripada program pembasmian kemiskinan

Sarawak, kira-kira 161,870 hektar tanah NCR terbiar dibangunkan secara usaha sama oleh Lembaga Pembangunan dan Lindungan Tanah Sarawak (LCDA) sejak 1996 dan telah pun mula menunjukkan keputusan positif.

Lembaga Penyatuan dan Pemulihan Tanah Sarawak (Salcra) turut membangunkan kira-kira 52,600 hektar tanah NCR kepunyaan 16,000 peserta, dengan dividen dibayar kepada pemilik tanah berjumlah RM295 juta sehingga 31 Dis tahun lepas, katanya.

“Terdapat banyak program baik yang kerajaan laksanakan demi manfaat penduduk.

“Bagaimanapun, disebabkan sikap negatif dalam kalangan masyarakat kita, le-bih-lebih lagi akibat mainan politik negatif, mereka agak keliru, dan oleh itu, keberatan untuk memberi respons, dan akhirnya mereka sendiri yang memilih untuk ketinggalan,” katanya.

Dalam usaha membawa pembangunan di luar bandar, beliau berkata amat sukar bagi seseorang pemimpin Iban atau Dayak untuk diterima seratus peratus oleh penduduk Iban yang keseluruhannya berjumlah 700,000 orang.

— Bernama

Category: Tempatan

About the Author (Author Profile)

  • http://uchubanyan.blogspot.com bujang latong

    Isu tanah NCR sememang nya ada sesuatu yang pelik di Sarawak. Kerana segelintir tanah
    dayak yang hendak di sukat oleh pemilik tanah tidak diluluskan oleh land survey.
    Kalau betul macam yang Jabu cakap nak tolong membangunkan tanah dan membantu rakyat,
    bagilah kebenaran kepada land survey untuk meluluskan tanah yang telah di sukat pemilik seterusnya
    membuat pengesahan hak milik tanah.
    Tanah yang dibangunkan dengan sawit dikatakan untung, tapi di Machan kanowit sekarang ditutup oleh pemilik tanah sebab tak mampu nak bayar dividen pada tuan tanah dan dikatakan menanggung hutang bejuta ringgit. Kata nak buka dalam 60 tahun, baru buka sepuluh tahun dan berhutang keliling pinggang belum lagi 50 tahun…mampu kah Sawit di Machan mendapat untung dalam masa 50 tahun yang akan datang atau akan menanggung hutang berbillion ringgit.???

  • Anak Padawan

    Pada pandangan saya, NGO mengembar-gemburkan isu negatif membabitkan Tanah NCR kerana kebenaran. Banyak kes membabitkan Tanah NCR yang masyarakat itu telah alami sendiri. Masyarakat juga turut menyaksikan dengan mata kepala mereka sendiri kes yang serupa berlaku di sekeliling mereka samaada melibatkan saudara mara ataupun masyarakat lain. Jika kerajaan benar-benar mahu melakukan pembangunan, kerajaan harus melakukan pembangunan itu dengan cara yang telus dan penuh bertanggungjawap. Persoalannya, kenapa penduduk harus dipindahkan dari tempat asal mereka jika kerajaan ingin membangunkan kawasan mereka? jadi, pembangunan itu untuk siapa?Untuk apa pembangunan jika penduduk itu sendiri dipindahkan dari kawasan asal mereka yang ingin dibangunkan oleh kerajaan? Kanun Tanah Sarawak juga dipinda tanpa persetujuan pemilik tanah, kebanyakan masyarakat pedalaman langsung tidak mengetahui pindaan dalam kanun tanah. Tidak ada pihak terbabit yang memaklumkan pindaan kanun tanah kepada masyarakat pedalaman, Bagaimana pula dengan masyarakat Penan yang segelintirnya masih mengamalkan cara hidup berpindah randah? Perlukah kerajaan mengarahkan mereka supaya mendirikan penempatan tetap? Apabila masyarakat telah ditimpa masalah, pihak pemaju pula hanya membisu seperti yang berlaku ketika ini di Kawasan Ulu Padawan membabitkan projek Empangan Bengoh. Apa yang dijanjikan oleh YBxx di kawasan tersebut tidak pernah dikotakan. Terdapat banyak kesilapan dalam pembayaran pampasan tanah dan tanam-tanaman. Penduduk makin tidak berpuas hati kerana mereka tidak diberi peluang untuk membetulkan kesilapan tersebut, tambah-tambah lagi mereka langsung tidak dilayan oleh pihak pemaju. Kes semakin getir dengan pengumuman Pihak Land & Survey yang mengatakan tanah kampung serta rumah tidak akan dibayar pampasan. Banyak tanah nenek moyang yang menjadi hak milik bersama cucu cicit mereka berada dalam perimeter air empangan. Tanah nenek moyang milik bersama ini juga tidak dibayar pampasan walhal masa untuk berpindah semakin dekat. Penempatan semula di Medan Tun Abdul Razak juga belum diputuskan secara rasmi oleh pihak bertanggungjawap. Tambah perit lagi, pihak pemaju telah membatalkan janji untuk membina jalan raya sementara dan menyediakan lori-lori sebagai kaedah untuk mengangkut barang-barang penduduk. Terdahulu, YB xx ini telah menyarankan penduduk kawasan ini supaya membina penempatan semula di luar perimeter air tidak jauh dari tapak asal, tetapi sekarang… Medan Tun Abdul Razak yang menjadi agenda mereka. Masyarakat akan kehilangan tanah, pekerjaan, adat resam, sosial, budaya dan segala-galanya! Membina kehidupan baru bukan sesuatu yang mudah bagi penduduk dari lebih-lebih lagi melibatkan penduduk dari pendalaman. Mereka kurang berpengalaman dan kurang berpendidikan, mereka perlukan revolusi, hidup mereka harus bermula dari bawah. Justeru, kerajaan harus menjalankan kajian yang secukup-cukupnya sebelum memindahkan penduduk dari kawasan penempatan asal mereka. Saya sarankan supaya mereka tidak dipindahkan, ada baiknya mereka diberi peluang untuk terlibat sama dalam aktiviti pembangunan itu. Tan Seri Alfred Jabu tidak patut menyalahkan NGO semata-mata, Tan Seri harus datang melawat penduduk yang ditimpa musibah ini dan bertanya kepada mereka sendiri kebenarannya… sebelum penduduk itu menyuarakan ketidak adilan yang dilakukan keatas mereka kepada NGO.

  • http://uchubanyan.blogspot.com bujang latong

    Tan Sri Jabu menyalahkan NGO semata-mata kerana beliau risau rahsia mereka akan terbongkar. Tidak dinafikan mereka adalah pemimpin yang baik dan berkaliber tetapi bukan untuk rakyat cuma untuk sahabat handai dan saudara mara nya saja.
    Bila rakyat bersuara mereka akan kata orang itu pembangkang. Bila kita melaporkan kejadian seperti pencerobohan tanah oleh kompeni atau syarikat yang besar-besar mereka hanya berdiam diri. Pihak tertentu yang bertanggung jawab juga seolah-olah tidak sedar dan sengaja tidak ambi peduli. Mana perginya rasa simpati dan semangat kepimpinan mereka. Jabatan-jabatan yang bertanggung jawab juga seolah-olah tidak ambil peduli,cuma mengikut saja telunjuk YBxx..
    Nampak sangatlah kita dipijak dan dibuat seperti bangkai bernyawa. Rakyat tidak akan bersuara dan menentang jika apa yang dilakukan itu betul, dan rakyat tidak akan bersuara jika sesetengah pihak hendak mengaut ke untungan tetapi bukan lah dengan hasil titik peluh dan tanah nenek moyang rakyat. Bayangkan jika kita rakyat merempas harta mereka bagaimanakah perasaan mereka?
    Bila ada media atau orang yang cuba bersuara, macam-macam yang akan terjadi. Orang itu akan dituduh pembangkang,penghasut dan sebagainya. Tetapi pada hakikatnya mereka itulah yang mengkhianat bangsa. Kalau nak buat pembangunan buatlah ikut perancangan dan dengan jalan yang betul.Tetapi di Sarawak penyalah gunaan kuasa dan kepandaian yang banyak berlaku. Orang-orang ulu sungai dan pedalaman yang tidak tahu apa-apa akan menjadi mangsa.
    Jika kita rakyat membuat silap, kita akan ditangkap,didenda,dibawa ke mahkamah dan dikecam. Tetapi jika orang kerajaan?? Salah itu akan ditebalikan, sebaliknya pihak yang cuba mempertahan hak nya akan menanggung akibat.

  • Anak Padawan

    Nampaknya kekebalan, ketamakan, kerakusan dan penindasan oleh Kroni BN Sarawak sedikit tergoncang dengan perlantikan Ahli Kabinet baru PM Najib Tun Abdul Razak yang kita semua tahu, kebanyakannya terdiri daripada pemimpin Semenanjung Malaysia. Ataukah PM Najib Tun Abdul Razak mempunyai agenda lain? YB xx ni telah tersentak! Tidak berpuas hati dengan cara pemilihan Kabinet tersebut. Kini baharulah YB xx ini tahu apa yang dirasakan oleh masyarakat Bumiputera Lain-Lain di Sarawak. Sama seperti yang berlaku dalam pemilihan kabinet baru PM Najib itulah kuota 10% dalam menjawat jawatan dalam perkhidmatan awam Bumiputera Lain-Lain di Sabah dan Sarawak. Sama juga kuota untuk kemasukan ke Universiti, Pinjaman, Biasiswa, Permit Perniagaan dan lain-lain hak istimewa masyarakat Bumiputera Lain-Lain ini. 45 tahun Sarawak dalam Malaysia, ada pemimpin kita… YB xx, Tan Seri Jabu dan lain-lain perjuangkan hak Istimewa Bumiputera Lain-Lain? Sekarang, rasakanlah penafian hak anda YB xx! Sama-samalah kita saksikan perubahan yang bakal dilakukan oleh PM baru ini. Apa komen anda?

  • winardi

    Good responds guy!
    “Apabila rakyat bersuara tidak semestinya mengikut apa yang YBXX fikirkan, tapi apabila rakyat bersuara itu menunjukkan bukti sudah kukuh bahawa terdapat kesilapan Datuk/YB XX. ” Saya setuju jika anda mengatakan NGO mengkritik kerana benar dan YBxx harus dikritik ditajamkan dibilaskan–bukan dimanjakan.
    Apabila pembangkang bersuara, siapakah pula yang mengatakan mereka berlebih-lebihan? tetapi apabila parti lain bersuara siapakah yang akan mengatakan mereka berlebih-lebihan pula? Mungkin saya harus katakan bahawa mungkin tidak bijak hanya kerana apa yang Datuk Patinggi/ Datuk Raja/Datuk Pandikar atau datuk datu datin katakan tapi ingat bahawa anda menjadi penonton yang harus bijaksana, “kata-kata harus dibuktikan!” SIAPAKAH BENAR!
    Saya tidak rasa bahawa saya pembangkang atau sebaliknya melainkan saya pilih sebagai pengkritik bebas kerana “kata-kata harus dibela”, bukan bermaksud saya tidak bersetuju dengan kerajaan tetapi cara-cara seorang YBxx yang jujur bukan buat satu projek kemudian simpan wang di akaun dengan menjanjikan pembangunan pada masa depan atau konon saving walhal lojiknya peruntukan / dan kemajuan harus diberikan seawalnya bukan selambat yang boleh!

    Its not about childisy the criticism but about how to prove that it is done.

    Harus diambil kira juga bahawa jika PUTRAJAYA, Wilayah Iskandar dan pembangunan Koridor-koridor semenanjung ynag juga menerima tempias pembangunan dari IMT-GT dan IMS-GT ditambahkan lagi dengan peruntukan pembangunan persekutuan dengan keadaan keuntungan ekonomi Sarawak, belum lagi penciptaan peluang pekerjaan di Sarawak seperti sudah cukupkah pembangunan yang ada di negeri Sarawak hanya dengan kepuasan rakyat menyokong PBB -SUPP-??BN yang sekarang ini? apa yang terbesar akan mereka lakukan sedangkan seorang pun wakil BIDAYUH sik da dalam senarai Parlimen? angguk kepala hanya kerana duit sesen atau kata Jabu mungkin tidak cukup tapi buktikan supaya rakyat boleh percaya!

  • http://uchubanyan.blogspot.com sadamenua

    Diambi ari sukut berita:Sebana Menua

    Kuching, – Penduduk dari Rumah Ranggong dari Ulu Niah telah mengadakan satu protes aman di perkarangan Bangunan Mahkamah Tinggi Kuching dengan mengadakan upacara “Miring” sebagai tanda memprotes bahawa tanah adat mereka telah diberi kepada syarikat swasta untuk perladangan sawit oleh Kerajaan Negeri Sarawak.

    Seramai 76 orang penduduk Rumah Ranggong telah turun beramai-ramai ke Kuching untuk menghadiri kes perbicaraaan tanah yang melibatkan salah seorang ahli penduduk rumah panjang mereka iaitu Encik Changgai Anak Dali.

    Sebuah syarikat ladang kelapa sawit, BLD Resources Sdn. Bhd. telah memfailkan saman terhadap Encik Changgai di Mahkamah Tinggi Kuching. Syarikat tersebut membuat tuduhan bahawa Changgai telah menceroboh kawasan ladang kelapa sawit syarikat tersebut. BLD Resources Sdn Bhd mengemukan tuntutan bahawa kawasan tanah dalam geran hak milik sementara atau Provisional Lease (PL) Lot 91 Sawai Land District adalah milik syarikat.

    Seramai 76 orang penduduk Rumah Ranggong, berasa marah dengan pihak syarikat yang menyaman salah seorang wakil penduduk rumah panjang mereka, mengadakan satu upacara adat “Miring” dan demonstrasi secara aman di hadapan Mahkamah Tinggi Kuching pada hari perbicaraan Changgai pada 4 Disember 2008.

    Penduduk rumah panjang berasa hairan dan tidak setuju dengan tuntutan syarikat tersebut kerana kawasan tersebut adalah tanah adat milik mereka. Mereka telah hidup dan mendiami kawasan tanah tersebut sejak turun temurun. Mereka bercucuk tanam dan mengusahakan kebun-kebun getah, sawit dan buah-buahan yang telah mengeluarkan hasil dan menampung keperluan harian mereka sejak bertahun-tahun yang lepas.

    “Syarikat BLD baru sekarang wujud, sedangkan kami Orang Asal sudah berpuluh tahun menetap di tanah ini. Datuk nenek moyang kami telah tinggal di tanah ini sejak tahun 1934. Bagaimana syarikat tersebut boleh katakan tanah ini adalah tanah kerajaan? Tanah adat ini adalah nyawa dan warisan kami”, menurut Changgai.

    “Kami adalah pewaris-pewaris Tanah Adat yang terdapat di kawasan Sg. Sah Ulu Niah dan tanah ini adalah nyawa dan warisan kami”, kata Tuai Rumah Ranggong.

    Semasa upacara miring diadakan, tujuh biji tengkorak kepala atau “antu pala” yang diperoleh dan disimpan sejak datuk nenek moyang mereka dahulu digunakan serta dipertontonkan kepada orang ramai. Mereka menggunakan antu pala tersebut di dalam upacara miring sebagai simbol perjuangan mereka menegakkan hak tanah adat mereka. Antara sepanduk-sepanduk tertulis “Don’t Rob Our NCR Land”, “Jangan Ambil Hak Nenek Moyang Kami”.

    Sebelum ini, pada tahun 1999, kerajaan negeri melalui agensinya Lembaga Pembangunan Tanah Sarawak (SLDB) telah berusaha-sama membangun tanah tersebut dengan masyarakat rumah panjang dan syarikat BLD Sdn. Bhd. (ibu Syarikat BLD Resources Sdn. Bhd.) sebagai sebuah Projek Usahasama NCR ladang kelapa sawit atau lebih dikenali sebagai Konsep Baru di mana SLDB memegang 10 peratus syer, BLD 60 peratus dan pemilik tanah hak adat bumiputra (NCR) 30 peratus.

    Datuk Patinggi Alfred Jabu dan Datuk Celestine Ujang merupakan kedua-dua pemimpin Dayak Iban yang terlibat di dalam perasmian projek usahasama tersebut. Bukti-bukti kedua-dua pemimpin ini terlibat terdapat di atas gambar-gambar dan tandatangan mereka di atas salinan Perjanjian Usahasama semasa perasmian projek tersebut dilancarkan. Akan tetapi, pada bulan Disember 2008, pengurus BLD Resources telah menandatangani Affidavit beliau mengatakan bahawa projek usahasama NCR tersebut telahpun dibatalkan. Alasannya – tidak wujud NCR di atas tanah tersebut.

    Para penduduk Rumah Ranggong sanggup datang ke Kuching menggunakan 2 buah bas yang di sewa khas untuk hadir ke mahkamah tinggi kuching menghadiri kes tersebut. Mereka tidak akan berdiam diri dan akan menentang habis-habisan kerana mereka tidak mahu hak mereka di rampas. Menurut mereka, kalau kalah di mahkamah mereka akan tetap lawan di tanah dan sampai mati pun mereka tidak akan menyerah kalah.

    Kes ini masih lagi di dalam proses perbicaraan. En. Harrison Ngau Laing merupakan peguambela Changgai di dalam kes ini, manakala En. George Lo merupakan peguam yang mewakili syarikat BLD.
    POSTED BY SEBANA MENOA AT 12:24 AM
    LABELS: SEBANA MENOA VOL. 3 – 2008

    Sada menua: Bisi jako agi kah jabu senentang pekara tu. Nama kebuah utai tu tau nyadi? Nama reti tanah NCR? “Iban ngempu nalan cina ngempu nama”. Kompeni datai sari ulih ngempu tanah, iban udah bepuluh taun ngembuan tanah adat agi ga digaga bakanya.

«
»